Según la providencia, el artículo 370 del Código Penal vulneró el principio de igualdad y el libre desarrollo de la personalidad, establecidos en los artículos 13 y 16 de la Constitución Política.
La Corte Suprema estudió una decisión de instancia en la que se sostenía que un abogado procesado por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales tenía que estar acompañado,...
La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema dispuso no acceder a la apertura del incidente de reparación integral propuesto por la Contraloría General de la República, en condición...
Según el reglamento de la Corporación, cuando un togado esté siendo investigado penalmente, como medida administrativa, la Sala Plena puede decidir si lo releva o no de sus actividades...
Se exhortó, una vez más, al Congreso de la República para que regule un procedimiento que garantice esta garantía constitucional.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia indicó que a partir de la sentencia del Consejo de Estado que ratificó su investidura como congresista se reconoce el fuero constitucional.
La sentencia indicó que también es válido presentar peritajes de médicos particulares con esta finalidad.
Algunos medios lo insinuaron, pero el alto tribunal fue claro al decir que la garantía y los efectos en el tiempo de la doble conformidad deben ser regulados por el Congreso. Consultamos a dos...
El informe de conciliación establece varias adiciones y cambios al Código Penal y al Código de Procedimiento Penal, entre ellos, incluyó nuevos sujetos que pueden ser víctimas de este tipo penal...
Es erróneo afirmar que la cercanía que existe entre unos vecinos es suficiente para derivar, sin mayores consideraciones, la intimidad, camaradería y amistad que implica la construcción de lazos...
La medida de aseguramiento se decretó por el alto riesgo de pérdida de información relevante para el proceso penal, y los graves indicios de que el suspendido magistrado habría participado en la...
La Sección de Revisión de la JEP aplicó la garantía de no extradición por la falta de precisión sobre la fecha de ocurrencia de los hechos, dos magistradas salvaron su voto.
La Corte Constitucional explicó que la norma vulneraba el principio de ‘non bis in ídem’, pues los menores están en situación de indefensión justamente por su edad, entre otras razones.
Reciba nuestro
boletín de noticias
Suscribirse