El fallo del club El Nogal y la ruptura del equilibrio de las cargas públicas
Javier Tamayo Jaramillo y Luis Felipe Botero analizan, desde la responsabilidad patrimonial del Estado, un reciente fallo del Consejo de Estado sobre el club El Nogal.
Responsabilidad sin causalidad
El pasado 12 de enero, la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema expidió una sentencia importante en materia de responsabilidad civil. Los expertos Sergio Rojas Quiñones y Maximiliano Aramburo analizan esta importante providencia.
La responsabilidad por la anticoncepción fallida o ‘wrongful conception’
La sentencia precisó que, en Colombia, la vida de quien está por nacer no puede ser considerada, bajo ninguna circunstancia, como un menoscabo.
La extensión de la estabilidad reforzada de trabajadoras embarazadas
Iván Daniel Jaramillo Jassir y Diego Felipe Valdivieso Rueda analizan para esta sección las implicaciones más importantes de la Sentencia C-005 del 2017 de la Corte Constitucional.
¿Hacia una “nueva” responsabilidad civil?
Los expertos Sergio Rojas Quiñones y Javier Tamayo Jaramillo analizan un fallo reciente de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia sobre los elementos de la responsabilidad civil.
Desestimación de la personalidad jurídica: ¿definiciones jurisprudenciales o legislativas?
Existe una fuerte polémica sobre la efectividad de la figura, y la posible insuficiencia en el desarrollo legislativo acerca de las causas que dan lugar a la misma.
El recurso de revisión en los procesos agrarios
Juan Camilo Restrepo, Luis Ignacio Betancur y Diana María Ocampo analizan la Sentencia C-623 del 2015 de la Corte Constitucional, sobre el recurso de revisión en procesos agrarios.
Réquiem por el bloque de constitucionalidad
Tres expertos analizan la Sentencia C-378 del 2014 de la Corte Constitucional, sobre la procedencia de la tutela en el marco de órdenes o sugerencias de organismos internacionales.
Comentarios a la sentencia que condenó a Andrés Felipe Arias
Solo cuando las condenas tocan a personas de cierta notoriedad o pertenecen a determinados círculos sociales, entonces sí se activan alarmas que han debido sonar desde el principio.
¿Para qué seguir demandando a la SAS?
Al contrario de lo que suele afirmarse, la SAS goza de una estructura normativa más proteccionista que los tipos tradicionales de sociedad.
La teoría del “riesgo-conflicto”: ¿falla del servicio o responsabilidad objetiva?
La intervención de un tercero en la causación del daño sería irrelevante, porque es la existencia de un bien público lo que expone a la ciudadanía a un riesgo especial de daño, pero de manera legítima.
Con ustedes, la imputación objetiva
Aunque la teoría de la imputación objetiva tiene su origen en 1927 con el civilista Karl Larenz, es la doctrina penal donde mayor evolución ha tenido.
¿Vamos camino a que se prohíba la tercerización?
El punto central consiste en definir qué es intermediación laboral y en qué casos está permitida y en cuáles prohibida.
La detención preventiva y la privación injusta, de nuevo a debate
El Consejo de Estado ha acuñado una doctrina profundamente respetuosa del derecho a la libertad en el contexto del daño especial.
Las pensiones de congresistas y magistrados: hermenéuticas enfrentadas
La sentencia muestra las interpretaciones disonantes de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado en cuatro aspectos: beneficiarios, IBL, factores de liquidación y tope de las pensiones del régimen de transición.
Presunción legal de subordinación laboral ampara a los conductores de taxi
Es plausible que con sentencias como esta se envíe un mensaje claro y directo a los empleadores que pretenden esquivar sus obligaciones utilizando figuras jurídicas del derecho civil o comercial.
La exclusión indebida de un licitante
La ejecución de las concesiones está expuesta a sus propias vicisitudes, sin que pueda asegurarse que la utilidad proyectada siempre se logra íntegramente.
El juramento estimatorio como medio de prueba de la cuantía reclamada
El juramento estimatorio que se utiliza para peticiones justas, y por lo mismo de manera ponderada, economiza actividad probatoria con respecto a la acreditación de los montos reclamados.
Reflexiones sobre la nulidad procesal alegada por uno de los litisconsortes necesarios
La Corte Suprema adoptó otro criterio que resulta coherente y eficaz, al interpretar sistemáticamente el artículo 142 del Código de Procedimiento Civil, con los artículos 51 y 146.
El ECI: una visión desde el ‘public choice’
Estamos ante una institución insólita que jamás ha consagrado nuestra Carta Política. Sorprende que el órgano encargado de su guarda la desconozca y lesione la separación de poderes y el Estado de Derecho.