Posibilidad de la defensa para intervenir en la audiencia de preclusión no se puede limitar a la oposición de la petición del fiscal (11:43 a.m.)

La Corte Constitucional declaró inexequible la expresión “en el evento en que quisiera oponerse a la petición del fiscal” y que limitaba solo a este caso la intervención de la defensa en la audiencia de preclusión (Ley 906 del 2004, art. 333). A juicio del alto tribunal, se vulneraba el derecho de defensa porque el defensor del imputado nunca podía intervenir en el curso de la audiencia de solicitud de preclusión, pues nunca se opondría a la petición de preclusión del proceso, elevada por el fiscal. Añadió que facultar al acusado para coadyuvar la solicitud o alegar una causal de preclusión distinta de la planteada por el órgano investigador, o controvertir los argumentos de los demás intervinientes, le permitirá al juez de conocimiento contar con más elementos de juicio al momento de decidir acerca de la procedencia de la petición de preclusión (M. P. Humberto Antonio Sierra Porto).