No pueden confundirse los preacuerdos con los allanamientos: Corte Suprema (11:15 a.m.)

La Corte Suprema de Justicia indicó que no pueden confundirse los preacuerdos con los allanamientos. En esa medida, explicó que los allanamientos son aceptaciones incondicionales de los cargos formulados por el ente acusador, que tienen consecuencias en la sanción por imponer, bajo el criterio del juez de conocimiento. Por su parte, los preacuerdos, aunque también constituyen aceptaciones de responsabilidad, no son incondicionales, sino el producto del consenso entre el ente acusador y la defensa y en los que suelen pactarse el monto de la pena y la imputación fáctica y jurídica. La Sala Penal recordó que el juez tiene un margen de discrecionalidad, si el allanamiento se da en la audiencia de formulación de imputación. Por el contrario, en las audiencias preparatorias y de juicio, son los criterios de oportunidad, rapidez, magnitud del ahorro de esfuerzos y recursos investigativos los que reglan la facultad de establecer una rebaja fija (M.P. Fernando Alberto Castro Caballero).