Explican cómo se configura el dolo en caso de juez laboral que concedió irregularmente pensiones gracia a cargo del magisterio (10:19 a.m.)

Tras ratificar la condena contra un juez que concedió irregularmente varias pensiones gracia a cargo del magisterio, la Corte Suprema de Justicia determinó que el dolo en la comisión del prevaricato por acción no surge porque quien lo cometa pretenda obtener determinado rédito, sino que basta con que se den elementos para concluir que aquel conoce que su actuación es manifiestamente contraria a la ley. En el caso concreto, el procesado desconoció la nueva línea jurisprudencial establecida por la Corte Suprema y reconocida a por la Corte Constitucional según la cual los regímenes de excepción no pueden ser examinados en la órbita laboral ordinaria. Así, dice, los afiliados al Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio se encuentran dentro del grupo que el artículo 279 de la Ley 100 de 1993 define como regímenes de excepción. De allí la manifestación de la conducta, que además se escenifica por el hecho de que los docentes a los cuales el juez condenado otorgó la pensión gracia ni siquiera reunían los requisitos para ello (M. P. Patricia Salazar).