En unificación de jurisprudencia, Corte Suprema señaló que en delitos permanentes no opera el principio de favorabilidad (2:35 p.m.)

La Corte Suprema de Justicia unificó su jurisprudencia y determinó que cuando se trata de delitos permanentes que iniciaron en vigencia de una ley benévola pero que continuaron cometiéndose bajo una ley posterior más gravosa, esta última es la normativa aplicable. Según la Sala Penal, no se dan los presupuestos para acogerse al principio de favorabilidad, sino que opera la regla general, es decir, la ley rige para los hechos cometidos durante su vigencia. La corte señaló que si se aplicara la ley más benévola, con posterioridad a su derogatoria, se otorgaría un beneficio indebido, pues a quienes cometan el mismo delito en vigencia de la nueva ley se les impondría una pena más grave. Esto último generaría un trato desigual, pues si el delito se ha extendido en el tiempo debería tener una sanción superior (M. P. María del Rosario González de Lemus).