En condena a Jesús Amado Sarria, Corte Suprema recordó que el determinador del delito no necesariamente debe permanecer alejado del lugar de los hechos (11:14 a.m.)

La Corte Suprema de Justicia recordó que el rol que ejerce el determinador es distinto al del autor material de un delito, pues es posible que este último quiera evitar que el hecho criminal ocurra cerca de donde se encuentre para evitar su identificación. En cambio, para el determinador deja de ser relevante estar o no en el lugar de los hechos, precisamente porque él los ejecuta a través de otro. El pronunciamiento lo hizo en la sentencia que confirmó la condena de 120 meses de prisión contra Jesús Amado Sarria Agredo, como determinador del delito de homicidio en grado de tentativa (M. P. Sigifredo Espinosa Pérez).