Según el Ministerio de Justicia, es necesario que el Congreso imponga límites a la aplicación de la conexidad y evite beneficios injustificados.

La Sala Penal recordó los criterios, al casar una sentencia que atribuía responsabilidad penal por el delito de lesiones personales al conductor de un vehículo que colisionó con una moto.

En la ponencia se mantienen las medidas para fortalecer el régimen de bancadas y la democratización interna de los partidos.

Dentro del orden constitucional vigente no pueden existir normas que dispongan diferencias de trato entre situaciones familiares similares.

Las decisiones y órdenes carecerían de sentido frente al recurso de amparo o la satisfacción de las pretensiones del actor.

La ley que gobierna en este caso el reconocimiento de la pensión es la vigente al momento del fallecimiento del causante y no una posterior.

El sentenciado pidió perdón a la administración de justicia, a la sociedad y a su familia.

Para que un acuerdo conciliatorio sea válido el arreglo no debe afectar derechos ciertos, indiscutibles o irrenunciables.

La Sala Plena de la Corte Constitucional estudió el caso de una exservidora judicial a quien a través de fallos judiciales le reconocieron la pensión de vejez y su reliquidación, motivo por el cual la UGPP interpuso tutela para dejarlas sin efecto.

Según la Corte Constitucional, los acuerdos son un mecanismo jurídico que debe permitir el acceso a la administración de justicia, verdad, reparación y no repetición, y también proteger el debido proceso.