De lo contrario, una decisión de ponente podría invalidar temporalmente los efectos de una decisión adoptada por las salas, secciones o subsecciones del Consejo de Estado.

“Urge restablecer la etapa intermedia, implementar controles materiales a la acusación, restaurar el principio de investigación integral y reglamentar la institución del jurado”.

Una providencia reciente de la Sección Segunda del Consejo de Estado precisó las diferencias entre dos conceptos.

Este fue el problema jurídico que resolvió recientemente una de las salas de descongestión de la Corte Suprema de Justicia, tiendo en cuenta la jurisprudencia de la corporación.

La Corte Constitucional reiteró los tres pilares fundamentales que deben tenerse en cuenta en este tipo de procesos.

Este es el principal interrogante que resuelve un concepto del Ministerio de Salud.

Minsalud recordó las normas que prevén la asignación de citas médicas y el lugar donde los pacientes deben ser atendidos.

El funcionario fue destituido e inhabilitado de ejercer cargos públicos por varios años.

Los casos de este premio entran en un compendio jurisprudencial que conforma un observatorio de género y justicia, fuente de estudio para los juristas interesados en estos temas. Tres casos colombianos fueron nominados al Premio Mallete.

El Consejo de Estado encontró configurada la responsabilidad estatal bajo el régimen objetivo de responsabilidad y el título de imputación de riesgo excepcional.