Una vez el juez encuentra satisfechas las categorías dogmáticas de tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad frente a determinado comportamiento, debe atender u observar este principio hermenéutico.

Lo anterior a efectos de determinar la cosa juzgada, indicó el Consejo de Estado al explicar que puede suceder que haya cambio físico de personas mas no alteración de las partes.

El ICBF señala lo que al respecto dispone el Código de la Infancia y la Adolescencia, Unicef, Organización Mundial de la Salud y la Corte Constitucional.

Fue demandado el artículo 31 (parcial) de la Ley 909 del 2004, por supuestamente vulnerar los artículos 1, 2, 4, 5, 13, 29, 40, 7, 113, 125 y 130 de la Constitución Política.

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia explica esta afirmación al resolver un recurso de casación y precisa cuándo los falladores protegen este principio.

La precisión la hizo el Ministerio del Trabajo, y agregó que los nuevos empleados gozan del derecho constitucional de asociarse libremente.

El tratamiento debe realizarse garantizando del derecho de ‘habeas data’ y la intimidad del titular.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia recordó el alcance de los principios de especificidad, protección, trascendencia y convalidación como pilares que gobiernan la nulidad.

La Sección Tercera explicó los elementos esenciales de este tipo de daño y por qué no se necesita la concurrencia de otras categorías para su configuración.

La dedicación y el amor al Derecho convirtieron a este hombre nacido en el Tolima y educado en París en uno de los juristas más destacados de nuestra historia contemporánea.