“Sin darnos cuenta, estamos cayendo en el más arbitrario decisionismo judicial, como consecuencia de un procedimiento mal diseñado”, Javier Tamayo Jaramillo.

El doctor Antonio no rehuía el duelo intelectual ni a los casos legales imposibles, y a ambos acudía con atento apego a las normas que dicta la dialéctica.

La claridad conceptual de sus discursos, la fuerza argumentativa y la contundencia de su dialéctica hicieron del doctor Antonio José Cancino un auténtico maestro de la palabra.

Ciro Angarita era ese tipo de personas que –como Manuel Gaona, Reyes Echandía o Low Murtra– dignificaron el ejercicio de la profesión jurídica.

Como el Congreso controla a los magistrados y estos controlan a los congresistas, conviene que la reforma se adelante por una asamblea constituyente

¿Por qué en el manejo cotidiano de los procesos judiciales continúa imperando el trámite manual cuyo soporte principal es el papel?

Si el apelante tuviese que pedir al mismo tiempo aclaración y apelar una providencia, sería tanto como obligarlo a impugnar una decisión que aún no ha comprendido. Opinión de Ramiro Bejarano.

La Ley 1826 es una de esas iniciativas verdaderamente necesarias para lograr un adecuado funcionamiento del sistema procesal.

El experto Óscar Iván Palacio formula algunas propuestas para ampliar la cobertura, lograr la sostenibilidad y procurar la racionalización de las pensiones.

Los Papeles de Panamá no son una gran oportunidad para descubrir capitales ocultos, ni tampoco los inversionistas tendrán que enfrentarse con el diablo como consecuencia de la develación de la información.