El hecho de que un residente pueda adquirir un seguro en el exterior, pero sin que la compañía lo ofrezca en el mercado nacional, implica que no estará sujeta al control de las entidades colombianas.

La sentencia muestra las interpretaciones disonantes de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado en cuatro aspectos: beneficiarios, IBL, factores de liquidación y tope de las pensiones del régimen de transición.

Es plausible que con sentencias como esta se envíe un mensaje claro y directo a los empleadores que pretenden esquivar sus obligaciones utilizando figuras jurídicas del derecho civil o comercial.

El hecho de que un residente pueda adquirir un seguro en el exterior, pero sin que la compañía lo ofrezca en el mercado nacional, implica que no estará sujeta al control de las entidades colombianas.

Desde ya se puede anticipar que, sin perjuicio de la discusión moral, un examen desde la responsabilidad civil podría llevar a descartar la tesis.

Desde ya se puede anticipar que, sin perjuicio de la discusión moral, un examen desde la responsabilidad civil podría llevar a descartar la tesis.

Lo interesante de la cuestión para Colombia es que este es, probablemente, el primer caso de imputación por wrongful birth que tendrán que resolver los jueces nacionales.

Ya la jurisprudencia de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia ha advertido enfáticamente que las exoneraciones unilaterales de responsabilidad no son de recibo.

La denegación de una pretensión por falta de acreditación del perjuicio es una situación que puede ser connatural a un litigio, particularmente a uno declarativo.

El juramento estimatorio que se utiliza para peticiones justas, y por lo mismo de manera ponderada, economiza actividad probatoria con respecto a la acreditación de los montos reclamados.