Los compradores tienes derecho a recibir información respecto de los productos y servicios que se le ofrecen, con el fin de garantizar que cuenten con elementos de juicio para elegir entre la variedad de los bienes y servicios.

Si bien las relaciones extramatrimoniales entre compañeros de trabajo no justifican el despido, un fallo de casación de la Corte Suprema de Justicia ha analizado una excepción a la regla.

La Corte Constitucional explicó los parámetros que deben tener en cuenta los jueces al momento de tasar los perjuicios morales en caso de lesiones. La jurisprudencia unificada del Consejo de Estado sobre el particular es vinculante.

La Corte Suprema de Justicia efectuó un recuento jurisprudencial frente al incremento de las penas y explicó sobre cuales delitos resulta inaplicable este aumento.

Un reciente fallo recuerda que la casación procede sobre las sentencias que resuelven la cosa juzgada, la caducidad, la transacción, la prescripción y la legitimación en la causa.

Un fallo explica la conducta culposa como aquella que produce un resultado típico producto de la infracción a un deber objetivo de cuidado, la cual se debió prever o se pudo evitar.

En caso de que una ley posterior sea contraria a otra anterior y ambas coexistan, se aplicará la posterior.

En algunas oportunidades el juez solo dispone de la “única decisión correcta” para resolver el asunto sometido a su conocimiento. No obstante, en otros escenarios, pueden existir distintas decisiones razonables.

Los accionantes indican que las normas demandadas representan un intromisión desproporcionada y discriminatoria de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres “en situación de prostitución”.

Según la corporación, si un fallo fue expedido en vigencia de la Ley 1437 del 2011, su cumplimento podrá demandarse en momentos diferentes, según el tipo de condena impuesta a la Administración.