La Corte Suprema de Justicia resolvió un recurso de casación relacionado con una exempleada que sufrió una descarga eléctrica al entrar en contacto con su cabina de trabajo.

La Sección Tercera del Consejo de Estado exhortó a la Rama Judicial para que adopte medidas de seguimiento y emprenda gestiones que corrijan la adopción de imaginarios, mitos y falsas creencias en sus providencias.

Hasta que no se determine cuál es la autoridad obligada a conocer y resolver, no corren los términos previstos en las leyes, explicó el concepto.

Esta medida empezará a regir a partir del 1º de julio del 2019, pero mientras entra en vigencia se continuará notificando a través del correo suministrado a la entidad.

Esta inclusión posibilita la afiliación al régimen subsidiado de salud, la priorización para el acceso a las medidas de reparación y particularmente a la medida de indemnización.

Según la providencia, la antijuridicidad no se limita a la sola adecuación típica de la conducta, esto es, para su configuración no basta que el actuar del servidor público encaje dentro del tipo disciplinario.

Es necesario que la Administración y las instituciones estatales, sobre todo en materia de salud, persistan en la obtención de recursos a nivel nacional e internacional.

Las disposiciones sobre los empleos públicos, la carrera administrativa y la gerencia pública están en la Ley 904 del 2004, que fue reglamentada por el Decreto Ley 785 del 2005.

Un concepto de la Dian recordó el oficio 5032/17, el cual hace una distinción entre el hecho generador y la base gravable.

La asignación de retiro es la consagración de un sistema pensional especial para la fuerza pública y, por lo tanto, una de las formas en que se materializa el derecho a la seguridad social en este sector.