La decisión se relaciona con irregularidades en mantenimiento de vías, construcción de pavimentos y canalización de un arroyo.

Esta acción es un mecanismo eficaz si se tiene en cuenta que la solicitud de tutela fue presentada a puertas del vencimiento de la lista de elegibles.

No existe conexidad entre la norma cuestionada y el eje de transformación productiva, internacionalización y acción climática del PND.

El propósito principal es orientar la inversión pública y los proyectos hacia las comunidades y los territorios históricamente más excluidos.

La Sala de Consulta rechazó por improcedente la solicitud de nulidad de su decisión del 6 de agosto.

El cargo de experto comisionado exige dedicación exclusiva, por lo que no procede el encargo.