Beneficios de registrarse

Beneficios de registrarse


  • Podrá guardar las noticias de su interés y crear carpetas para clasificarlas.
  • Recibirá un newsletter con los hechos más importantes de la semana.
  • Habilita los comentarios sobre nuestros contenidos.
Registrarse
Crear y guardar en nueva carpeta
Penal
Buscar Penal

Inaplicabilidad del incremento punitivo en algunas conductas no constituye una discriminación injustificada

Compartir por ×

Correo electrónico
Inaplicabilidad del incremento punitivo en algunas conductas no constituye una discriminación injustificada (Bigstockphoto)

El incremento punitivo previsto en el artículo 14 de la Ley 890 del 2004 no puede aplicarse en el proceso de dosificación de la pena cuando el procesado favorece la terminación anticipada del proceso por la vía de los allanamientos o los acuerdos, si no recibe a cambio beneficios o descuentos punitivos por cuenta de la prohibición contenida en el artículo 26 de la Ley 1121 del 2006.

 

Así lo precisó recientemente la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. Es importante resaltar que los delitos excluidos de los beneficios y subrogados penales precisados en el artículo 26 en mención son:

 

  • Terrorismo.

 

  • Financiación de terrorismo.

 

  • Secuestro extorsivo.

 

  • Extorsión y conexos.

 

En tal sentido, el fallo asegura que los aumentos de pena de la Ley 890 son inaplicables frente a las conductas indicadas. (Lea: Ante allanamiento o preacuerdo, incremento de la pena es inaplicable para algunos delitos)

 

Además, que esta determinación de ninguna manera comporta una discriminación injustificada, en relación con los acusados por otros delitos que sí admiten rebajas de pena por allanamiento y preacuerdo.

 

Merece la pena mencionar que en la Sentencia 37761 del 2015 la Sala aplicó similar interpretación para los casos en que no sea procedente conceder beneficios a los condenados por las conductas de homicidio o lesiones personales bajo modalidad dolosa, delitos contra la integridad sexual o secuestro cometidos contra menores (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).

 

Corte Suprema de Justicia, Sentencia SP-185332017 (49924), Nov. 8/17

 

Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvilSolicite un demo.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 6029 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5964 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4815 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4395 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3255 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2477 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2408 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2132 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1987 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 89 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 84 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 68 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 45 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico