Beneficios de registrarse

Beneficios de registrarse


  • Podrá guardar las noticias de su interés y crear carpetas para clasificarlas.
  • Recibirá un newsletter con los hechos más importantes de la semana.
  • Habilita los comentarios sobre nuestros contenidos.
Registrarse
Penal
Buscar Penal

Error judicial por sí solo no genera el delito de prevaricato: Sala Penal

Compartir por ×

Correo electrónico
Error judicial por sí solo no genera el delito de prevaricato: Sala Penal (Bigstockphoto)

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, al emitir sentencia sobre un proceso contra dos exconjueces del Tribunal Superior de Montería acusados como probables coautores del delito de prevaricato por acción, indicó que las simples diferencias de criterio respecto de un determinado punto de derecho no tienen cabida en este delito, especialmente en materias que por su complejidad o por su ambigüedad admiten diversas interpretaciones u opiniones.

 

Lo anterior por cuanto no es posible ignorar que suelen ser comunes las discrepancias, inclusive en temas que aparentemente no ofrecerían dificultad. (Lea: En el prevaricato por acción el juicio que se emite es de legalidad y no de acierto)

 

Sumado a ello, indicó que la circunstancia de que una instancia superior revoque la determinación de un funcionario judicial inferior no es elemento determinante de la comisión del delito de prevaricato por parte de quien la profirió, toda vez que el juicio que se hace no es de acierto, sino de legalidad de la providencia.

 

De igual forma, el fallo precisa que el error judicial por sí solo no genera el delito indicado, sino que a él debe llegarse a través de actuaciones de mala fe deliberadamente orientadas a cometerlo. (Lea: Esta defensa no se admite cuando un funcionario judicial comete el delito de prevaricato)

 

De acuerdo con todo este contexto, la Sala consideró que en el caso concreto objeto de estudio no cabía hablar de prevaricato, en tanto es propio del ser humano equivocarse, pero de ahí a considerar que los errores siempre son delictivos implicaba una distorsión inaceptable.

 

“Si no es dable sostener que existió el ánimo de vulnerar la ley en la resolución del caso que tuvieron a su consideración los conjueces, que obraron de una manera perversa, no podrá hablarse de esta conducta penal”, finaliza el pronunciamiento.

 

Razón por la cual el alto tribunal decidió absolver a los exfuncionarios judiciales del delito de prevaricato por acción endilgado por la Fiscalía (M. P. Luis Guillermo Salazar Otero).

 

CSJ Sala Penal, Sentencia SP-11482018 (47188), Abr. 18/18.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 4237 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3963 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2622 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1943 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1447 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1379 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1053 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1004 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 802 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 723 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 89 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 84 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 68 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 45 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico