¿La jurisprudencia constitucional reciente está cambiando la filosofía de la acción pública de inconstitucionalidad como procedimiento expedito y popular?

Los magistrados Germán Bula Escobar y José Luis Barceló, presidentes del Consejo de Estado y de la Corte Suprema, respectivamente, han afirmado que esta corporación nada tiene que ver con la funciones que desempeña una alta corte.

La Sección Tercera del Consejo de Estado recuerda que solo las decisiones carentes de justificación jurídicamente atendible pueden considerarse incursas en error judicial.

La publicación de la sentencia que declaró infundadas las objeciones del pasado Gobierno condujo a recordar que con esta decisión está pendiente la sanción presidencial.

Según el fallo, hay una interpretación sobre las disposiciones atacadas que resulta inconstitucional.

En los juicios de responsabilidad siempre se debe determinar si el resultado es producto de una causa extraña, capaz de romper con la atribución al Estado.

La Contraloría General de la República deja en evidencia las debilidades de la Supersalud en el cumplimiento de sus funciones de inspección y vigilancia.

Hoy se conmemoran tres décadas de uno de los crímenes más aberrantes contra la Rama Judicial. ¿Hubo justicia para las víctimas y sus familiares?