Por atipicidad, absuelven disciplinariamente a magistrado Armenta (11:32 a.m.)

La Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura dictó sentencia absolutoria en favor del magistrado José María Armenta, dentro del proceso disciplinario adelantado con fundamento en la columna de opinión del periodista Daniel Coronell, donde se denunció la supuesta adquisición irregular de unos predios. La investigación dio cuenta de que la técnica notarial, la historia escritural y los testimonios rendidos por las autoridades administrativas demostraban que el togado no se encontraba obligado por ninguna providencia judicial, por lo que le era imposible sustraerse de una obligación impuesta por la misma, de lo que se derivó la atipicidad de la conducta imputada. Para la Sala, “las conductas endilgadas al investigado tienen como presunta fecha de ocurrencia diciembre del 2013. Debe advertirse que aun cuando la providencia señalada en el pliego de cargos como desconocida por el investigado tiene fecha de 5 de junio del 2013, es decir, seis meses antes de la ocurrencia de los hechos (…),no cobró ejecutoria sino hasta el 22 de julio del 2014”, razón por la cual no había producido efectos para el momento en que el magistrado realizó las actuaciones por las cuales se investiga, por lo que no se puede hablar de fraude a resolución judicial. Además, concluyó el fallo que el predio La Diana no se encuentra a nombre del investigado (M. P. Fidalgo Javier Estupiñán).