Abogado es suspendido por iniciar un proceso idéntico al que le estaba estudiando la Corte Suprema en casación (4:33 p.m.)

La Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura confirmó la sanción con suspensión de tres meses en el ejercicio de la profesión a un abogado por la comisión de la falta contra la real y leal realización de justicia y los fines del Estado, prevista en el numeral 8° del artículo 33 de la Ley 1123 del 2007, a título de dolo. En el caso concreto, el litigante, quien encontrándose a la espera de un recurso extraordinario de casación en estudio en la Corte Suprema de Justicia de un proceso que había sido fallado en primera y segunda instancia por la justicia laboral ordinaria, decidió iniciar un nuevo proceso por los mismos hechos, con identidad de partes y de pretensiones. Ello, con el fin de buscar el reconocimiento para su mandante de la pensión sustitutiva de su esposo fallecido, circunstancia de la cual, siendo conocedor el disciplinado, no puso en conocimiento en la demanda radicada en el respetivo despacho. Se debe recalcar que dicha actuación motivó la formulación de la excepción de cosa juzgada por la parte demandada y la consecuente terminación del proceso. En el documento adjunto a esta nota encuentre tanto la defensa del profesional del Derecho como las consideraciones que tuvo en cuenta el alto tribunal en este caso (M.P. Magda Acosta).