Juez tiene el deber de descartar una eventual falta de competencia: Sala Civil

A la hora de pronunciarse sobre la admisión de la demanda, al juez le incumbe adelantar todas las pesquisas necesarias a fin de descartar una eventual falta de competencia, especialmente por el factor territorial y sus distintos fueros, explicó la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia.

Igualmente, afirmó que actuar de modo contrario supondría no solo la omisión de obligaciones legales, sino también el grave e injustificado riesgo de que el asunto quede sujeto a continuos vaivenes, provocados por los conflictos de competencia.

Lo anterior resulta inaceptable, más aún por el carácter constitucional y público del mecanismo y la urgencia de su pronta resolución, aseguró el alto tribunal. Así las cosas, la exigencia de aclarar aspectos como el domicilio del demandado no es irrazonable ni injustificado, concluyó la providencia. (Lea: Precisan competencia extendida de jueces ante caso de violencia de género con agentes químicos)

Sumado a ello, en la teoría general del proceso, la sala indicó que al lado de los derechos y obligaciones de las partes surgen también deberes y cargas cuyo cumplimiento influye decisivamente en las resultas de la controversia.

Y como la actividad de los contendientes es de trascendental importancia para la suerte de las pretensiones, la ley les impone determinados comportamientos durante el desarrollo de la relación procesal. (Lea: Reglas de territorialidad para determinar competencia en divorcios)

El caso analizado fue el de un demandante que no indicó si el domicilio del banco demandado era el principal o si se trataba de una sucursal, error que no subsanó en el proceso respectivo y pretendió enmendarlo mediante tutela (M. P. Luis Armando Tolosa).

Corte Suprema de Justicia Sala Civil, Sentencia STC-161872018 (66001221300020180100301), Dic. 10/18.