Administrativo
Buscar Administrativo

Falta gravísima de nombrar a personas con conflicto de interés sería inconstitucional

37561

Compartir por ×

Correo electrónico
Falta gravísima de nombrar a personas con conflicto de interés sería inconstitucional (Bigstockphoto)

La Corte Constitucional admitió una demanda contra una expresión contenida en el inciso segundo del numeral 17 del artículo 48 de la Ley 734 del 2002 (Código Disciplinario Único), que establece como falta gravísima para los servidores públicos nombrar, designar, elegir, postular o intervenir en la postulación de una persona en quien concurra causal de conflicto de intereses.

 

Con la norma demandada se vulneraría el derecho constitucional previsto en el numeral 7º del artículo 40 de la Constitución Política.

 

Los demandantes argumentan que esta es una limitación irrazonable y desproporcionada del derecho a acceder a cargos públicos, dado que el legislador no tuvo en cuenta las diferencias sustanciales que existen entre los conflictos de intereses con el régimen de inhabilidades e incompatibilidades. (Lea: Importantes decisiones de la Corte Constitucional sobre procedencia e impugnación de tutelas)

 

Por tal razón, “al atribuirles una misma consecuencia jurídica a estas tres figuras se desconocieron los principios de necesidad, proporcionalidad, adecuación y razonabilidad”.

 

Esto además de olvidar que los impedimentos y recusaciones resuelven las situaciones constitutivas de conflictos de interés en las que se puede designar a otro funcionario para resolver el asunto, sin que el titular deba separarse del cargo.

 

Para los demandantes resulta ilógico que se sancione un comportamiento con sustento en un perjuicio a la administración que ni siquiera se ha configurado, y peor aún que se sancione una situación que la misma ley reconoce como de posible ocurrencia y para la cual ha creado figuras como el impedimento o la recusación para solventar una situación de esa naturaleza. Bajo esta perspectiva, solicitan la declaratoria de inexequibilidad de esta expresión (demandantes: Juan Gómez y Jaime Salamanca).

 

Corte Constitucional, Demanda D-13023, Nov. 20/18.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 23334 veces
45632

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 14032 veces
45674

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 7099 veces
45645

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4072 veces
45619

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3802 veces
45624

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3015 veces
45647

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1838 veces
45627

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1818 veces
45675

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1030 veces
45663

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 974 veces
45662

Compartir por ×

Correo electrónico
35758

Compartir por ×

Correo electrónico
44584

Compartir por ×

Correo electrónico
43707

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 6174 veces
44932

Compartir por ×

Correo electrónico
43907

Compartir por ×

Correo electrónico
44877

Compartir por ×

Correo electrónico
45272

Compartir por ×

Correo electrónico
43677

Compartir por ×

Correo electrónico
43999

Compartir por ×

Correo electrónico
43929

Compartir por ×

Correo electrónico
13598

Compartir por ×

Correo electrónico
14244

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces
13024

Compartir por ×

Correo electrónico
30523

Compartir por ×

Correo electrónico
14990

Compartir por ×

Correo electrónico
32930

Compartir por ×

Correo electrónico
33218

Compartir por ×

Correo electrónico
30977

Compartir por ×

Correo electrónico
12267

Compartir por ×

Correo electrónico
11832

Compartir por ×

Correo electrónico