Administrativo
Buscar Administrativo

El valor de los perjuicios cubiertos por la garantía única de cumplimiento puede variar

42137

Compartir por ×

Correo electrónico
El valor de los perjuicios cubiertos por la garantía única de cumplimiento puede variar (Shutterstock)

Tras un incumplimiento contractual y los posteriores actos administrativos de terminación del contrato, la garante presentó acción de nulidad y restablecimiento del derecho por la presunta violación al debido proceso y pidió la nulidad de las resoluciones y la devolución del dinero pagado por concepto de pólizas.

 

La Sección Tercera del Consejo de Estado, al conocer el caso, indicó que no se desconoció el derecho al debido proceso y que las entidades públicas pueden exigir los perjuicios que se les causen, incluso cuando sean mayores al monto de la cláusula penal pactada en el contrato y que pueden ser cubiertos por la garantía única de cumplimiento.

 

De igual manera, precisó que entre la resolución que declara el siniestro y el acto que decide sobre el recurso de reposición puede existir una variación en el valor de los perjuicios cubiertos por la garantía, por la ocurrencia de hechos con posterioridad al inicio del procedimiento sancionatorio. (Lea: Un control fiscal que desborde la ley amenaza al Estado)

 

Proceso para hacer efectiva la garantía única de cumplimiento

 

Si bien la Ley 1474 del 2011 creó un procedimiento obligatorio para efectos de la imposición de multas, sanciones y declaratorias de incumplimiento para los contratos celebrados a partir de su vigencia, también incluyó un régimen de transición para su consolidación.

 

Así, el Congreso determinó que los contratos celebrados antes de la entrada en vigor de esta legislación se continuarían rigiendo por las normas vigentes al momento de su celebración, por lo que la no aplicación del procedimiento de la Ley 1474 no implica una violación al debido proceso.

 

De esta manera, el garante puede exigir a la entidad pública que observe las reglas generales de la actuación administrativa antes de la expedición del acto, por lo cual sí existe respeto al debido proceso.

 

Consejo de Estado Sección Tercera, Sentencia 20001233300020121014302(59771), Ago. 28/19.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 16334 veces
43152

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 12846 veces
43299

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 8186 veces
43260

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 6945 veces
43206

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5880 veces
43281

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5661 veces
43220

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5474 veces
43172

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5448 veces
43202

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5030 veces
43190

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4679 veces
43225

Compartir por ×

Correo electrónico
15773

Compartir por ×

Correo electrónico
30904

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 89 veces
27360

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 84 veces
23719

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 68 veces
17977

Compartir por ×

Correo electrónico
12592

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 45 veces
30729

Compartir por ×

Correo electrónico
30340

Compartir por ×

Correo electrónico
22944

Compartir por ×

Correo electrónico
29127

Compartir por ×

Correo electrónico
13598

Compartir por ×

Correo electrónico
14244

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces
13024

Compartir por ×

Correo electrónico
30523

Compartir por ×

Correo electrónico
14990

Compartir por ×

Correo electrónico
32930

Compartir por ×

Correo electrónico
33218

Compartir por ×

Correo electrónico
30977

Compartir por ×

Correo electrónico
12267

Compartir por ×

Correo electrónico
11832

Compartir por ×

Correo electrónico