Fue admitida en la Corte Constitucional una demanda contra el artículo 99 de la Ley 1819 del 2016, por medio de la cual se adoptó la reforma tributaria estructural, ya que, a juicio de la actora, la disposición incurrió en una omisión legislativa relativa que es contraria a los preceptos constitucionales. Esto por cuanto no incluyó dentro del régimen de transición a la utilidad en la enajenación de predios destinados a proyectos de renovación urbana que se iniciaron en vigencia del anterior Estatuto Tributario y no asociados a vivienda de interés social o de interés prioritario. Por lo tanto, solicita que la Corte profiera una sentencia aditiva o integradora que a su vez declare la inexequibilidad condicionada del precepto (demandante: Catalina Hoyos Jiménez).