Penal
Buscar Penal

El conocimiento práctico del perito es clave para apreciar su idoneidad

Compartir por ×

Correo electrónico

Sala Edición 5 - Imagen Principal

 

Por medio de una sentencia reciente, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia explicó que el dictamen pericial, entendido como el concepto de personas expertas en determinada ciencia, técnica o arte, es un elemento más de los que se vale el funcionario judicial para convencerse acerca de la realidad de los hechos del proceso y debe valorarse en conjunto con los otros elementos de prueba. (Lea: Explican por qué el dictamen pericial es inadmisible para verificar aspectos de Derecho)

 

Al respecto, la Sala aseguró, en virtud del artículo 420 del Código de Procedimiento Penal, que para apreciar este tipo de prueba se debe considerarse la idoneidad técnica, científica y moral del perito, aspecto que incluye, además, el conocimiento práctico del tema sobre el que conceptúa.

 

Frente a un proceso que condenó a un hombre por el cargo de acceso carnal abusivo con menor de 14 años agravado, se le efectuaron dos dictámenes periciales a la menor de edad, los cuales arrojaron resultados diferentes. (Lea: Estándar probatorio penal para acreditar violencia sexual también aplica en procesos de reparación directa)

 

Al respecto, el alto tribunal precisó que uno de los doctores que realizó el examen tiene más experiencia que el otro, por cuanto lleva dos años como médico en un hospital y ha realizado múltiples estudios de esta naturaleza. En cambio, indicó que el otro profesional apenas iniciaba su año rural en el centro hospitalario. (Lea: Técnica de ADN es un dictamen pericial y debe ceñirse a las reglas del proceso civil)

 

Por ello, el fallo afirmó que la primera experticia tiene mayor peso probatorio que la segunda, la cual no tenía experiencia práctica en el tema. En consecuencia, advirtió que la condena impuesta encuentra respaldo en este material probatorio y, por ello, no procede la casación presentada (M.P. Luis Antonio Hernández).

 

(Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, Sentencia SP29782017 (49422), Mar. 01/2017)

 

Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvilSolicite un demo.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 7093 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 6778 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4870 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3397 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2174 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2075 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1933 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1892 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1875 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1707 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 89 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 84 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 68 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 45 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico