La Sección Primera del Consejo de Estado recordó que para insertar elementos explicativos en una marca es necesario que se haga de buena fe, se limite al propósito de identificación o información, no induzca al público consumidor a error y que ellos no se usen como marca. En el caso analizado, determinó que el signo “Colsubsidio Famisanar EPS Cafam” utilizó los elementos gráficos y denominativos de dos marcas previamente registradas sin cumplir dichas exigencias, por tanto, no era susceptible de registro, al generar riesgo de confusión indirecta. Por otra parte, la corporación afirmó que las cartas unilaterales del titular que permiten a un tercero usar cierta marca en el mercado, al ser simples acuerdos de hecho, no generan derechos y son irrelevantes desde el punto de vista jurídico (C. P. Marco Antonio Velilla).