La Sala Laboral de la Corte Suprema reiteró que quienes pretenden recuperar el régimen de transición, una vez regresan del sistema de ahorro individual al de prima media y cumplen el requisito de 15 años o más de servicios al 1° de abril de 1994, no deben acreditar la equivalencia de los aportes. A su juicio, esta exigencia no fue contemplada por el legislador, especialmente teniendo en cuenta que el porcentaje destinado a financiar la pensión de vejez en el régimen de prima media siempre será mayor que en el de ahorro individual. Por otra parte, la corporación insistió en que los intereses moratorios no se causan sobre reajustes pensiones ni prestaciones que no se rigen íntegramente por la Ley 100 de 1993 (M. P. Jorge Mauricio Burgos).