Proyecto de ley busca ampliar número de magistrados en la Corte Suprema

El Gobierno Nacional radicó un proyecto de ley estatutaria que busca ampliar el número de magistrados de Corte Suprema,con el fin de evacuar los inventarios de procesos que excedan la capacidad de la Sala de Casación Laboral.

Según la iniciativa, además de los 23 magistrados que conforman la Corte Suprema de Justicia, se integrarán seis magistrados de descongestión, que no harán parte de la Sala Plena.

Adicionalmente, indica que la Sala de Casación Laboral, además de los siete magistrados, tendrá adscrita una sala transitoria de descongestión, por ocho años, a partir de su integración inicial, compuesta por los seis nuevos magistrados.

Los funcionarios deberán cumplir con los requisitos señalados en el artículo 232 de la Constitución y demostrar desempeño y conocimiento en Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Igualmente, su función estará limitada a los temas que les asigne la Sala de Casación Laboral y no podrán variar la jurisprudencia de esta.

En ese sentido, las propuestas de cambio de jurisprudencia deberán ser remitidas al magistrado de la Sala de Casación Laboral a cuyo despacho fue repartido el proceso. Los magistrados serán elegidos por la Sala Plena, de listas enviadas por el Consejo Superior de la Judicatura.

Para la conformación de la sala de descongestión, se  tendrá incidencia directa en los gastos de funcionamiento de la Corte Suprema de Justicia, en lo relativo a la remuneración de los nuevos magistrados y sus equipos de apoyo.

De esta manera, el Ejecutivo reveló que le solicitó al Ministerio de Hacienda y Crédito Público su concepto sobre la iniciativa, con el propósito de que los recursos sean incluidos anualmente en el presupuesto de funcionamiento de la corporación, previa su discusión y aprobación.

Finalmente, el proyecto advierte que aunque el Consejo Superior de la Judicatura ha aumentado el número de empleados de dicha sala y se ha facilitado la labor de los magistrados que la integran, la medida no ha representado un impacto sobre los inventarios.

“La razón es que el ‘cuello de botella’ se encuentra en el número de magistrados de la Sala (siete), quienes, definitivamente, no son suficientes para reducir los inventarios”, concluye.

(Senado, P.L. 221/13, mar. 22/13)