14 de Diciembre de 2024 /
Actualizado hace 3 hours | ISSN: 2805-6396

Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.

Noticias / Laboral

Laboral


Inconstitucionalidad de ‘megapensiones’ solo puede aplicarse desde julio 31 del 2010

31 de Agosto de 2015

Reproducir
Nota:
17103
Imagen
medi140406palaciodejusticiagrnde-1509242597.jpg

 

El Consejo de Estado determinó que el fallo que declaró inexequible el régimen pensional de congresistas solo puede ser aplicable a las pensiones causadas desde el 31 de julio del 2010.

 

Según la corporación, el tope de 25 salarios mínimos allí fijado solo puede tener cabida para los derechos pensionales que se causaron a partir de la entrada en vigencia del Acto Legislativo 1 del 2005 (Ver No es necesario trámite administrativo previo para reajustar megapensiones: Corte Suprema).

 

Dado que el 31 de julio del 2010 empezaba a regir esa reforma constitucional al esquema pensional en Colombia, una acción de tutela proyectada por el despacho del hoy exmagistrado Marco Antonio Velilla indica que la Sentencia C-258 del 2013, que declara inconstitucional el régimen pensional de congresistas (artículo 17 de la Ley 4ª de 1992), no puede tener aplicabilidad para las pensiones causadas antes de la entrada en vigencia de la reforma (Ver Tutela no puede cuestionar inconstitucionalidad de megapensiones, pero sí proteger derechos vulnerados).

 

Teniendo en cuenta que el fallo de la Corte ordenaba reliquidar todas las pensiones que superaran el tope, el Consejo de Estado aclaró que solo puede aplicarse a los derechos pensionales reconocidos y causados entre el 31 de julio del 2010 y el 1º de julio del 2013, que fue la fecha en la cual el tribunal constitucional planteó el punto de partida de los efectos del fallo C-258 del 2013.

 

“(…) A los congresistas cuyas pensiones fueron causadas, reconocidas, liquidadas y se venían pagando, de manera legítima y de buena fe, antes del 31 de julio de 2010; NO les es aplicable lo dispuesto en la Sentencia C-258 de 2013 – ni en lo relativo a los factores que se tuvieron en cuenta para su reconocimiento ni en el tope de los 25 SMLMV-“, dijo la Sala, al admitir una afectación de derechos adquiridos a quienes vieron disminuidos sus ingresos por cuenta del fallo.

 

(Consejo de Estado Sección Primera, Sentencia 25000234200020130428101, Jul. 2/2015, C. P. Marco Antonio Velilla).

 

 

Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvilSolicite un demo.

Opina, Comenta

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)