Laboral
Corte acepta impedimento de conjuez Rodrigo Uprimny para analizar pensiones de congresistas
El plenario estará integrado por ocho togados y, de persistir el empate, será necesario nombrar un nuevo conjuez que reemplace a Uprimny.06 de Mayo de 2013
Mantente al día
Suscríbete y escucha las noticias jurídicas narradas con IA.
Sin la presencia del conjuez Rodrigo Uprimny, la Corte Constitucional examinará la exequibilidad del régimen pensional de congresistas y magistrados, consagrado en el artículo 17 de la Ley 4ª de 1992.
La Sala Plena aceptó el impedimento presentado por el jurista, al considerar que ya había hecho pública su posición sobre al tema mediante una columna de opinión publicada en un diario de circulación nacional.
Así las cosas, el plenario estará integrado por ocho togados y, de persistir el empate, será necesario nombrar un nuevo conjuez que asuma el reemplazo de Uprimny.
La Sala estará conformada por los conjueces Luis Fernando Álvarez, Manuel José Cepeda y Juan Carlos Henao y los magistrados titulares Mauricio González, Luis Guillermo Guerrero, Gabriel Eduardo Mendoza y Jorge Ignacio Pretelt.
En la etapa final del examen de constitucionalidad, el plenario buscará determinar si aplica o no el tope de 25 salarios mínimos establecido por el Acto Legislativo 1 del 2005 para el pago de jubilaciones, o la teoría del derecho adquirido, sugerida por el procurador Alejandro Ordóñez.
(Corte Constitucional, Noticia (D-9173 y D-9183), mayo 3/13, M. P. Jorge Ignacio Pretelt)
¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito.
Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!