General
Buscar General

Explican importancia de perspectiva de género y exhortan a la Rama Judicial a corregir prejuicios

38654

Compartir por ×

Correo electrónico
Explican importancia de perspectiva de género y exhortan a la Rama Judicial a corregir prejuicios (Shutterstock)

La Sección Tercera del Consejo de Estado exhortó a la Rama Judicial para que adopte medidas de seguimiento y emprenda gestiones que corrijan la adopción de imaginarios, mitos y falsas creencias en sus providencias, que brinden protección efectiva a víctimas menores de edad. (Lea: Decisiones judiciales deben tener enfoque de género)

 

Lo anterior al estudiar en sede de reparación directa la demanda presentada por un procesado por el delito de actos sexuales abusivos agravados con menor de 14 años, quien fue absuelto por un juzgado de Segovia (Antioquia) argumentando la “patética forma como se conoció el hecho denunciado y fantasioso relatado por las niñas involucradas, máxime cuando lo afirmado por ellas queda desvirtuado con los dictámenes médico legales”.

 

En este caso, la Corporación indicó que la medida de detención preventiva fue adecuada e idónea, por lo que revocó la sentencia de instancia que había declarado la responsabilidad patrimonial del Estado por la supuesta privación injusta de la libertad. (Lea: Corte elogia decisión que modificó régimen de visitas por violencia de género)

 

Además, explicó sobre el abuso sexual a menores que “ignorar o menospreciar un testimonio de un menor por el solo hecho de su desarrollo físico y mental, al igual que dejar a un lado las presiones que el mismo afronta cuando sus afirmaciones dan lugar a medidas de aseguramiento en contra de sus agresores, de ordinario familiares o personas cercanas, no solo vulnera sus derechos prevalentes, sino que constituye una conducta antijurídica que revictimiza”.

 

Para todo lo anterior citó la jurisprudencia vigente sobre discriminación, que comporta, en sí misma y por lo mismo, no tomar en consideración la situación particular de los niños y adolescentes (C. P. María Adriana Marín).

 

Consejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia 05001233100020080145001 (40862), Oct. 18/18.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 9807 veces
43756

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 9022 veces
43782

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 6762 veces
43816

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 6704 veces
43815

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4358 veces
43757

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4192 veces
43797

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3995 veces
43811

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3829 veces
43837

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3602 veces
43853

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3483 veces
43839

Compartir por ×

Correo electrónico
43707

Compartir por ×

Correo electrónico
43299

Compartir por ×

Correo electrónico
41652

Compartir por ×

Correo electrónico
15773

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 2205 veces
43532

Compartir por ×

Correo electrónico
43260

Compartir por ×

Correo electrónico
43371

Compartir por ×

Correo electrónico
43853

Compartir por ×

Correo electrónico
43671

Compartir por ×

Correo electrónico
43735

Compartir por ×

Correo electrónico
13598

Compartir por ×

Correo electrónico
14244

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces
13024

Compartir por ×

Correo electrónico
30523

Compartir por ×

Correo electrónico
14990

Compartir por ×

Correo electrónico
32930

Compartir por ×

Correo electrónico
33218

Compartir por ×

Correo electrónico
30977

Compartir por ×

Correo electrónico
12267

Compartir por ×

Correo electrónico
11832

Compartir por ×

Correo electrónico