Investigación disciplinaria no se puede evitar por la conclusión del proceso por el que fue investigado el funcionario judicial (11:38 a.m.)

El juez disciplinario no puede abstenerse de investigar a un operador de justicia denunciado con el argumento de que el proceso que adelantó el despacho culminó mediante un acuerdo entre las partes, pues esto conlleva a que se ignore el estudio y análisis de las actuaciones del funcionario investigado. Así lo señaló el Consejo Superior de la Judicatura al ordenar la apertura formal de la investigación disciplinaria en contra de un juez laboral del circuito de Quibdó (Chocó), a quien se le compulsaron copias por su decisión de ordenar embargos a las cuentas del departamento del Chocó, y contra quien el Consejo Seccional de la Judicatura se abstuvo de iniciar investigación por estimar que el proceso había concluido. La Sala Jurisdiccional Disciplinaria compulsó copias contra los magistrados que se abstuvieron de investigar al juez (M. P. José Ovidio Claros Polanco).