General
Buscar General

Explican diferencias entre acción civil y ejecutivo de alimentos derivadas del delito de inasistencia alimentaria

39011

Compartir por ×

Correo electrónico
Explican diferencias entre acción civil y ejecutivo de alimentos derivadas del delito de inasistencia alimentaria (Bigstockphoto)

Al estudiar la prescripción extintiva de la acción ejecutiva y de la acción civil derivada de los perjuicios causados por el delito la inasistencia alimentaria, la Corte Constitucional precisó las principales diferencias entre estas dos acciones. (Lea: Si prescripción penal opera después de sentencia de segunda instancia, debe decretarse directamente)

 

Inicialmente, aseguró que el proceso penal que se adelanta para sancionar la inasistencia alimentaria tiene por objeto:

 

  1. Castigar a aquellos infractores de la obligación alimentaria que ponen en riesgo la armonía familiar y la subsistencia de los acreedores de los alimentos, y

 

  1. Reparar el daño causado por el delito indicado. 

 

Así las cosas, con este proceso se busca garantizar la reparación integral de los perjuicios causados a las víctimas de esta conducta punible que se demuestren en el marco del proceso penal, aseguró la providencia. (Lea: ¿Qué pasa si prescribe la acción penal antes de proferirse el fallo?)

 

Del mismo modo, frente a este objetivo, aseguró que las víctimas pueden ejercer, de forma alternativa y nunca concurrente, la acción civil dentro del proceso penal constituyéndose en parte civil dentro del mismo u optar por iniciar la acción en la jurisdicción civil con el mismo propósito de obtener el pago de los perjuicios materiales y extrapatrimoniales liquidados en la condena penal (ejecutivo de alimentos).

 

Es importante precisar que el propósito del proceso penal difiere del proceso ejecutivo de alimentos. (Lea: ¿Prescripción de la acción penal genera igual efecto en acción civil?)

 

Al respecto aseguró que, aunque ambos se adelantan ante el incumplimiento de la obligación alimentaria como delito, el trámite ejecutivo busca el cobro de las cuotas alimentarias retrasadas en su pago. Ello, a diferencia del proceso que se desprende de la acción penal, el cual busca una indemnización para la víctima por la vulneración de un bien jurídico protegido penalmente (M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado)

 

Corte Constitucional, Sentencia T-154, Abr. 4/19

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 37376 veces
42583

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 19064 veces
42562

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 11190 veces
42581

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5604 veces
42614

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5085 veces
42566

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1562 veces
42590

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1477 veces
42649

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1217 veces
42568

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1050 veces
42653

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 945 veces
42554

Compartir por ×

Correo electrónico
22139

Compartir por ×

Correo electrónico
26528

Compartir por ×

Correo electrónico
14187

Compartir por ×

Correo electrónico
18654

Compartir por ×

Correo electrónico
22155

Compartir por ×

Correo electrónico
26544

Compartir por ×

Correo electrónico
14208

Compartir por ×

Correo electrónico
18670

Compartir por ×

Correo electrónico
22171

Compartir por ×

Correo electrónico
26567

Compartir por ×

Correo electrónico
13598

Compartir por ×

Correo electrónico
14244

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces
13024

Compartir por ×

Correo electrónico
30523

Compartir por ×

Correo electrónico
14990

Compartir por ×

Correo electrónico
32930

Compartir por ×

Correo electrónico
33218

Compartir por ×

Correo electrónico
30977

Compartir por ×

Correo electrónico
12267

Compartir por ×

Correo electrónico
11832

Compartir por ×

Correo electrónico