Anulan el segundo proceso licitatorio del tercer canal; esta es la historia de las dos fallidas adjudicaciones (12:00 p.m.)

El Consejo de Estado anuló ayer el numeral 4.11.11 del pliego de condiciones de la licitación pública 002 del 2010 de la Comisión Nacional de Televisión (Cntv), que pretendía adjudicar el tercer canal privado de televisión mediante una subasta con único proponente. El presidente del alto tribunal, Gustavo Eduardo Gómez, explicó que, tal como estaba, la licitación contrariaba lo dispuesto en el artículo 72 de la Ley 1341 del 2009, ya que si se utiliza el medio de la subasta, necesariamente deben existir varios aspirantes. Gómez Aranguren dijo también que la Cntv estableció un precio que contraría la razón de ser de la subasta, pues estaría sometido a una valoración subjetiva que no expresa las leyes de la oferta y la demanda. Del fallo se apartaron seis consejeros de Estado que consideraron, entre otras razones, que la forma como se manejaba el precio no violaba ninguna norma jurídica. Con esta decisión, ya son dos licitaciones frustradas para adjudicar un nuevo canal privado. Consulte en nuestro informe el resumen cronológico de los dos procesos, con cada uno de los pronunciamientos oficiales emitidos por las entidades que intervinieron.