Piden archivar iniciativa que incrementaría requisitos para pertenecer a la Comisión de Investigación de la Cámara (4:20 p.m.)

El año pasado fue presentado ante la Cámara de Representantes un proyecto de ley que buscaba reformar el Reglamento del Congreso para modificar las condiciones para ser miembro de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. La propuesta original planteaba que los miembros de la colegiatura fueran elegidos por sistema del cociente electoral para un periodo de cuatro años y que sean abogados titulados. Una segunda parte del proyecto establecía que el presupuesto anual de la comisión equivaldría a 4.000 salarios mínimos mensuales durante la totalidad del periodo legislativo. En un primer momento se presentó ponencia favorable para el primer debate del proyecto en la Comisión Primera de la Cámara, pero el documento fue retirado, según lo indica el balance de la Comisión Primera, y en su remplazo fue radicada una nueva ponencia que pide el archivo de la iniciativa. Dentro de la ponencia de archivo el representante Oscar Fernando Bravo Realpe, coordinador ponente, indica que “desafortunadamente” el Ministerio de Hacienda no le dio visto bueno al proyecto. Y es que el ministerio presentó, el 10 de noviembre del 2016, concepto desfavorable a esta iniciativa. La justificación es que el artículo 110 del Estatuto Orgánico del Presupuesto consagra que las personas jurídicas de derecho público tienen capacidad para comprometer el gasto en desarrollo de las apropiaciones que les fueron asignadas, en virtud de la autonomía presupuestal que la Constitución y la Ley le confieren; por lo tanto, los recursos previstos en esta iniciativa deberían estar previstos en la sección presupuestal de la Cámara de Representantes, situación que definitivamente no fue contemplada.