El juez no puede invadir la voluntad de las partes del contrato de mandato o extralimitar las facultades que el mandante le hubiera dado a su abogado, advirtió la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia. En sentencia del pasado 22 de noviembre, la Corte casó un fallo de segunda instancia, en el que el juez estimó que un abogado no cumplió con el mandato en un proceso sucesoral, y condenó a la mandante a pagarle a este los honorarios respectivos. En opinión de la corporación, el juez impuso al abogado obligaciones que no estaban estipuladas en el contrato ni en el poder judicial (M.P. Carlos Ernesto Molina Monsalve).