Niegan nulidad de resolución que modificó el lineamiento técnico para proceso de restablecimiento de derechos (3:23 p.m.)

Pese a que la Resolución 3154 del 2009, expedida por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (Icbf), se encuentra derogada, el Consejo de Estado procedió al estudio de su legalidad, en razón a los efectos que pudo producir durante su vigencia, los cuales continúan amparados por la presunción de legalidad. Al respecto, recordó que es la decisión sobre su validez y no sobre su derogatoria, la que tiene capacidad jurídica de extinguir tales efectos y restablecer el orden jurídico vulnerado. El alto tribunal desestimó que la regulación atacada violara el artículo 107 de la Ley 1098 del 2006, limitando el alcance de la decisión que se profiera dentro del proceso de restablecimiento de derechos a dos posibilidades: la declaratoria de adoptabilidad o la declaración de vulneración de sus derechos eliminando la discrecionalidad con la que cuentan las autoridades para adoptar las medidas de protección que estime convenientes y por el tiempo que considere prudente. Agregó que, simplemente, la redacción de la normativa resultó confusa, mas no limitó la posibilidad de adoptar esas, o las demás medidas de restablecimiento de derechos para menores de edad, contempladas en el artículo 53 de la Ley 1098 (M. P. Guillermo Vargas Ayala).