Al estudiar una demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 1098 del 2006 (Código de la Infancia y la Adolescencia), la Corte Constitucional se declaró inhibida para emitir pronunciamiento de fondo por ineptitud sustantiva de la demanda. Según el demandante, esta norma desconoció el artículo 152 superior y censuró de manera global el Código de la Infancia y la Adolescencia argumentando que reguló, sin surtir el trámite estatutario, los derechos fundamentales de niños y adolescentes, así como la administración de justicia con el sistema de responsabilidad penal para adolescentes. El alto tribunal afirmó que se incumplieron los requisitos de especificidad y suficiencia, por lo que no es procedente iniciar un juicio de validez sobre la norma atacada. Además, indicó que el ciudadano planteó una cargo global y vago, pues no concretó la censura particular que advertía un desconocimiento de la reserva de ley estatutaria en materia de derechos fundamentales y de administración de justicia. Estos y otros argumentos podrá encontrar en el texto adjunto (M. P. Alberto Rojas Ríos).