Al resolver la tutela interpuesta por una exmagistrada en provisionalidad del Tribunal Administrativo de Cundinamarca contra el acto de nombramiento de otro magistrado en propiedad, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia explicó los derechos de los funcionarios vinculados bajo esta modalidad. Allí, indicó que la exfuncionaria pasó por alto que la magistratura la ejercía en provisionalidad o, lo que es lo mismo, mientras se elegía en propiedad al titular, lo que significa que no tenía un derecho adquirido ni podía desconocer que su permanencia estaba sometida a una condición que, una vez se diera, finalizaba su permanencia. Por lo anterior, la Sala desestimó los cargos relacionados con la vulneración del debido proceso por el decreto de caducidad del medio de control que invocó en la jurisdicción contencioso administrativa (nulidad y restablecimiento del derecho), pues el acto desde el que inicia el conteo es el de confirmación (M. P. Gabriel Hernández Villarreal).