El principio de necesidad de la prueba, según una sentencia reciente de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, se funda en la vigencia de la publicidad y contradicción. Su desatención por parte del juez, precisó la Sala, configura la causal de violación indirecta de la norma sustancial por error de hecho en la apreciación de las pruebas. “Ese postulado entraña dos límites para el juez: el primero (positivo) que lo grava con el deber de ajustar su juicio crítico-valorativo solamente al conjunto de las probanzas incorporadas al proceso en forma legal, regular y oportuna, mientras que el segundo (negativo) le impide fundar su decisión en un soporte distinto a ese caudal probatorio”, finaliza el fallo (M. P. Luis Alonso Rico).