Acción de enriquecimiento cambiario exige prescripción del título valor declarada judicialmente: Arturo Solarte (2:35 p.m.)

Arturo Solarte se apartó de una decisión de la Sala Civil de la Corte Suprema en la que se concluyó que el ejercicio de la acción de enriquecimiento sin causa cambiario no exige declaración judicial de la prescripción del título valor. A juicio del magistrado, esta conclusión desconoce que los efectos jurídicos de la prescripción extintiva solo se producen por la ejecutoria de la sentencia (artículo 882 del Código de Comercio). Insiste el salvamento que la aplicación de la tesis de la Corte acarrearía que, para impedir la prescripción de la acción de enriquecimiento cambiario, el acreedor que promueve un proceso ejecutivo tenga que gestionar otro proceso declarativo sobre el desplazamiento patrimonial injustificado en favor del deudor. Ese paralelismo de procesos obliga a que el tenedor legítimo del título valor en el ejecutivo niegue la configuración de la prescripción (para defender su derecho de crédito), mientras que en el ordinario de enriquecimiento, por el contrario, esté obligado a esgrimir la materialización de ese mismo fenómeno; “incoherencia” que ni la ley ni mucho menos la Corte le pueden imponer, pues riñe abiertamente con los principios de la buena fe y de la lealtad (M. P. Jesús Vall de Rutén).