Administrativo
Buscar Administrativo

La procedencia de la acumulación en procesos declarativos, según el Consejo de Estado

42803

Compartir por ×

Correo electrónico
La procedencia de la acumulación en procesos declarativos, según el Consejo de Estado (Bigstockphoto)

La figura de acumulación de procesos es regulada por el artículo 148 del Código General del Proceso (CGP), aplicable en materia administrativa por remisión del artículo 306 de la Ley 1437 del 2011 (CPACA).

 

De otra parte, el artículo 149 del CGP dispone que “cuando alguno de los procesos o demandas objeto de acumulación corresponda a un juez de superior categoría se le remitirá el expediente para que resuelva y continúe conociendo del proceso. En los demás casos asumirá la competencia el juez que adelante el proceso más antiguo”. (Lea: A esto están obligados los jueces que conocen de procesos declarativos de pertenencia)

 

Una providencia reciente de la Sección Primera del Consejo de Estado hace distintas precisiones procesales sobre los procesos declarativos relacionadas con la procedencia de la acumulación de procesos.

 

Así, dejó claro la corporación que esta es procedente en aquellos eventos en los cuales se encuentren en la misma instancia, aunque no se haya notificado el auto admisorio de la demanda y se tramiten por el mismo procedimiento.

 

Además, agrega el pronunciamiento judicial, se debe cumplir alguno de los siguientes presupuestos:

 

  1. Las pretensiones formuladas se hubieren podido acumular en la misma demanda.

 

  1. El evento de tratarse de pretensiones conexas, las partes sean demandantes y demandados recíprocos.

 

  1. El demandado sea el mismo y las excepciones de mérito propuestas versen sobre los mismos hechos.

 

Por otra parte, el máximo juez de la justicia administrativa aclaró que en la demanda se podrán acumular pretensiones siempre y cuando:

 

  1. Sean conexas.

 

  1. El juez sea competente para conocer de todas.

 

  1. Las pretensiones no se excluyan entre sí.

 

  1. No haya operado la caducidad respecto de alguna de ellas y

 

  1. Deban tramitarse por el mismo procedimiento (C. P. Hernando Sánchez)

 

Consejo de Estado Sección Primera, Auto 1100103240002012002900, Nov. 29/19.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 17367 veces
45801

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 11751 veces
45776

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 11375 veces
45760

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5244 veces
45767

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4104 veces
45804

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3607 veces
45799

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3506 veces
45715

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3467 veces
45688

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3123 veces
45759

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3093 veces
45728

Compartir por ×

Correo electrónico
35758

Compartir por ×

Correo electrónico
44584

Compartir por ×

Correo electrónico
43707

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 6174 veces
44932

Compartir por ×

Correo electrónico
43907

Compartir por ×

Correo electrónico
44877

Compartir por ×

Correo electrónico
45272

Compartir por ×

Correo electrónico
43677

Compartir por ×

Correo electrónico
43999

Compartir por ×

Correo electrónico
43929

Compartir por ×

Correo electrónico
13598

Compartir por ×

Correo electrónico
14244

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces
13024

Compartir por ×

Correo electrónico
30523

Compartir por ×

Correo electrónico
14990

Compartir por ×

Correo electrónico
32930

Compartir por ×

Correo electrónico
33218

Compartir por ×

Correo electrónico
30977

Compartir por ×

Correo electrónico
12267

Compartir por ×

Correo electrónico
11832

Compartir por ×

Correo electrónico