Estos son los criterios para la indemnización de perjuicios morales en eventos de lesiones personales

Dentro de una acción de reparación directa, la Sección Tercera del Consejo de Estado explicó lo relacionado con los perjuicios morales y aclaró que solo se deben estudiar los perjuicios cuestionados en el recurso de apelación.

Previamente, la providencia afirmó que el término para formular pretensiones en sede de reparación directa, acorde con el numeral 8 del artículo 136 del Código Contencioso Administrativo, es de dos años, que inician a partir del día siguiente del acaecimiento del hecho, omisión u operación administrativa o de ocurrida la ocupación temporal o permanente del inmueble de propiedad ajena por causa de trabajo público o por cualquier otra causa.

Al respecto la corporación unificó en el 2014 sus criterios de indemnización de perjuicios morales en los eventos de lesiones personales. En esta providencia se trazaron unos parámetros de guía para la tasación del daño moral de acuerdo a factores como el porcentaje de incapacidad laboral que dejó la lesión y el grado de parentesco de los demandantes en relación con la víctima directa. (Lea: Rasgos de la responsabilidad estatal por expedición de normas impersonales y abstractas)

Estos apartes están consignados en el siguiente cuadro:

Finalmente, precisó que en los eventos en los cuales se demuestra que la parte demandante está conformada por los padres, hermanos, hijos, abuelos o cónyuge del lesionado el perjuicio moral se infiere del vínculo parental o marital (C. P. Guillermo Sánchez Luque).

Consejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia 27001233100020090017701 (41517), Sep. 17/18.