Jurisprudencia sobre fuero militar

Diversos fallos de la Corte Constitucional, la Corte Suprema y el Consejo Superior de la Judicatura han creado jurisprudencia sobre el fuero militar. Algunos de ellos son:

Sent. 9996/96. Corte Suprema de Justicia. Advierte que dentro del concepto de “acto propio del servicio” solo se deben considerar aquellos que busquen la defensa de la soberanía, la independencia, la integridad del territorio nacional y el orden constitucional.

Sent. 11144/97. Consejo Superior de la Judicatura. Define los conceptos de “relación con el servicio”, “causa del servicio” y “ocasión del servicio”.

Sent. C-358/97. Corte Constitucional. Señala que las conductas constitutivas de delitos de lesa humanidad no guardan conexidad con la función de la fuerza pública. En caso de duda, los delitos de los militares deben ser conocidos por la JPM.

Sent. 13362/97. Consejo Superior de la Judicatura. Aclara el papel de cada jurisdicción y señala que en ambas existen garantías y el objetivo es el mismo: hacer justicia.

Sent. C-878/00. Corte Constitucional. Excluye de la competencia de la JPM los delitos de lesa humanidad, los que signifiquen atentados contra el DIH y las conductas contrarias a la función constitucional de la fuerza pública.

Sent. C-1184/08. Corte Constitucional. Reitera que el fuero militar se estableció como una excepción a la competencia general de la jurisdicción ordinaria.

Fuero militar, ¿Es necesaria una reforma?