Acción de hábeas corpus no es procedente para proteger derechos del osezno «Remedios» como ser sintiente. La acción instaurada debió ser rechazada, ya que está instituida para garantizar los derechos de los seres humanos privados de la libertad. Ver https://t.co/cU1cKJovQY

— Corte Suprema de Jus (@CorteSupremaJ) August 23, 2019