Tributario
Buscar Tributario

ATENCIÓN: Cae el impuesto nacional al consumo de bienes inmuebles

42553

Compartir por ×

Correo electrónico
ATENCIÓN: Cae el impuesto nacional al consumo de bienes inmuebles (Jose Patiño)

A través de un comunicado de prensa, la Corte Constitucional dio a conocer algunas de las razones por las que declaró inexequible el artículo 21 de la Ley de Financiamiento (Ley 1943 del 2018), que regula el impuesto nacional al consumo de bienes inmuebles:

 

(i) Violación al principio de legalidad:

 

Según la Corte, si bien el sujeto pasivo jurídico del tributo era determinable, en la medida en que el artículo demandado disponía que el responsable del tributo era “el vendedor o cedente de los bienes inmuebles sujetos al impuesto”, la disposición vulneraba el principio de legalidad, pues a pesar de que el hecho generador también estaba definido (en términos generales como “la enajenación del inmueble a cualquier título”), no era claro cuál era la base gravable, considerando la referencia que se hacía al “precio de venta”.

 

Por otra parte, sostuvo que la base gravable no era determinable. Precisamente, reprochó la falta de claridad respecto a si por fuera de dicha hipótesis la base gravable era el avalúo catastral, el comercial, el precio de la donación para efectos fiscales o el avalúo comercial.

 

(ii) Equidad tributaria:

 

La Corte consideró que se vulneró en sus dimensiones horizontal y vertical y, además, desconoció la obligación de tener en cuenta la capacidad tributaria de las personas al gravar la enajenación de inmuebles.

 

Al respecto, recordó que la dimensión horizontal del principio obliga a tratar de igual modo a quienes se encuentran en igualdad de circunstancias, porque al tratarse de un impuesto en cascada, que no puede descontarse ni deducirse, lo pagado por ese concepto en cada enajenación entra a incrementar exponencialmente el valor del bien.

 

Así, y en la medida en que el impuesto en cascada en cada enajenación se “adhiere” al bien, dos personas con inmuebles idénticos podían estar obligadas a pagar tarifas efectivas de impuestos sustancialmente distintas, por la única razón de que sus inmuebles tenían cadenas de tradición más o menos largas.

 

Frente a la dimensión vertical del principio de equidad tributaria, que ordena distinguir jurídicamente situaciones de hecho diferenciables, reprochó que se haya gravado la enajenación de inmuebles “a cualquier título”, independientemente del tipo de bien y del uso para el cual se destina.

 

Para el alto tribunal, gravar enajenaciones a cualquier título desconoce los límites que tiene el legislador para inferir la capacidad contributiva de las personas en los impuestos indirectos.

 

Finalmente, también aseguró que el legislador vulneró el principio de equidad tributaria y la capacidad económica de los contribuyentes por establecer que el tributo debía pagarse antes de que se perfeccionara el negocio jurídico.

 

Los magistrados Carlos Bernal Pulido, Luis Guillermo Guerrero Pérez y Alejandro Linares Cantillo salvaron el voto. Por su parte, el magistrado Alberto Rojas Ríos anunció una aclaración de voto y la magistrada Diana Fajardo Rivera se reservó la posibilidad de aclarar su voto (M. P. Cristina Pardo).

 

Corte Constitucional, Comunicado Sentencia C-593, Dic. 5/19.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 15800 veces
43299

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 9074 veces
43260

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 7143 veces
43206

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 7117 veces
43281

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 6276 veces
43220

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5902 veces
43202

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5483 veces
43190

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5165 veces
43225

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5159 veces
43207

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4058 veces
43204

Compartir por ×

Correo electrónico
15773

Compartir por ×

Correo electrónico
30904

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 89 veces
27360

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 84 veces
23719

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 68 veces
17977

Compartir por ×

Correo electrónico
12592

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 45 veces
30729

Compartir por ×

Correo electrónico
30340

Compartir por ×

Correo electrónico
22944

Compartir por ×

Correo electrónico
29127

Compartir por ×

Correo electrónico
13598

Compartir por ×

Correo electrónico
14244

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces
13024

Compartir por ×

Correo electrónico
30523

Compartir por ×

Correo electrónico
14990

Compartir por ×

Correo electrónico
32930

Compartir por ×

Correo electrónico
33218

Compartir por ×

Correo electrónico
30977

Compartir por ×

Correo electrónico
12267

Compartir por ×

Correo electrónico
11832

Compartir por ×

Correo electrónico