El Consejo de Estado negó la solicitud elevada por el Distrito Capital de Bogotá para suspender las disposiciones que ordenan a las entidades territoriales girar a la Administradora de Recursos del Sistema General de Seguridad en Social en Salud (Adres) el mayor valor recaudado por el aumento en la tarifa del impuesto al consumo de cigarrillos. La demanda pretendía que se declarara la nulidad parcial de algunos apartes del artículo 2.2.1.6.3. del Decreto 1625 del 2016, modificado por el artículo 1º del Decreto 1684 de 17 de octubre del 2017. Según la entidad demandante, esta es una renta exclusiva del distrito. La Sección Cuarta sostuvo que si bien la demandante reclama derechos como titular exclusiva de las rentas obtenidas por el impuesto al consumo de cigarrillos de procedencia extranjera, los apartes demandados regulan lo relativo a la determinación específica de los ingresos correspondientes al mayor valor recaudado por el aumento de la tarifa del impuesto al consumo de cigarrillos a partir del 1º de enero del 2017.  Agregó que el uso de los dineros señalados en los apartes demandados tiene una destinación específica, como lo es el aseguramiento en salud. Por lo tanto, se negó la medida de suspensión provisional, pues en esta etapa no se advirtió la violación alegada (C. P. Stella Carvajal).