La Sección Cuarta del Consejo de Estado tuvo que decidir sobre la legalidad de los actos por los cuales la Dian impuso a la sociedad actora sanción por devolución improcedente del saldo a favor de la declaración de IVA del bimestre 1º del año gravable 2008. En ese escenario, recordó que si se anula la liquidación oficial de revisión desaparece el supuesto de hecho que sirve de fundamento a la sanción por devolución y/o compensación improcedente y, en consecuencia, también procede la nulidad de la sanción. Sin embargo, aclaró que eso no significa que los dos procesos, el de determinación y el sancionatorio, se confundan, sino que se parte del reconocimiento de los efectos que el primero tiene sobre el segundo. En efecto, aunque ambos procesos son diferentes y autónomos, se reconoce el efecto que el proceso de determinación del impuesto tiene sobre el sancionatorio y la correspondencia que debe haber entre ambas decisiones (C. P. Milton Chaves).