Consulta previaTrámite del proyecto de Estatuto Aduanero no vulneró el derecho a la consulta previa (4:06 p.m.)

La Corte Constitucional negó la acción de tutela instaurada por los consejos comunitarios de las comunidades negras de Bocachica y Caño de Oro contra la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), por la presunta transgresión del derecho fundamental a la consulta previa en el trámite del proyecto de Estatuto Aduanero y las operaciones de cargue, descargue en fondeo en relación con el flujo de mercancías a través de las zonas de frontera en el contexto comercial que incluye el plan de restauración y navegabilidad del río Magdalena. La Corte advirtió que el Estatuto Aduanero está compuesto de 686 artículos y solo cinco de ellos se relacionan con la operación de fondeo (zona definida del espejo de agua cuyas condiciones permiten el anclaje de embarcaciones mientras esperan un lugar de atraque, el inicio de una operación portuaria, una inspección, cuarentena o aligeramiento de carga). Además, señaló que ninguna de las disposiciones se relaciona con el estatus de las comunidades demandantes, ni altera o se refiere a su identidad étnica. Jorge Iván Palacio aclaró el voto (M. P. Luis Guillermo Guerrero).