La Corte Suprema de Justicia reiteró que para que una actuación sea tildada como abuso de autoridad no solo se requiere demostrar que la motivación de dicha conducta obedeció al capricho de hacer prevalecer su voluntad, sino que basta con demostrar que el acto se produjo contrario a la ley. Por tal razón, la Sala Penal confirmó la condena impuesta a un operador judicial por el delito de abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto. Según la corte, el procesado tenía la facultad para declarar la insubsistencia del secretario del juzgado donde era titular, pero abusó al orientar dicha potestad a querer causar daño a la administración de justicia con el injusto retiro del empleado. La sala aclaró que no se hace alusión sobre la necesidad de motivar los retiros, tal como se ha desarrollado en otras jurisdicciones (M. P. Alfredo Gómez Quintero).